Sang d'encre au 36 : prix des lecteurs VSD du polar 2009

10 février, sortie de "Psychose au 36"

2011-02-09T22:35:00.014+01:00

Le jour est venu. "Sang d'encre au 36" laisse enfin la place à "Psychose au 36".
L'aventure a demarré il y a tout juste deux ans : un manuscrit sélectionné par les lecteurs de la maison d'édition Les Nouveaux Auteurs, une publication au tout début de l'été 2009 avec la complicité de la société Prisma, plusieurs salons et signatures à l'automne, des lectures diverses et variées, beaucoup de pages noircies, des doutes, des conseils, des tensions, des rencontres, certains retours négatifs sur un roman historique, et puis des notes et commentaires appréciables du comité de lecture pour la suite des aventures de la jeune Nora, rattrapée par son passé. Inutile d'en dire trop, je vous laisse découvrir la quatrième de couverture :

Ceux qui le souhaitent peuvent découvrir ou redécouvrir "Sang d'encre au 36" chez Pocket.

Vos commentaires sont les bienvenus sur herve.jourdain@hotmail.fr.

Bref historique de la Brigade criminelle à l'approche de son centenaire

2011-01-22T10:20:00.007+01:00

Acte de naissance de la Section criminelle

1912. Malgré un soutien constant à la police scientifique et aux travaux d’Alphonse Bertillon, le préfet de police vieillissant Louis Lépine est, dans le domaine de la sécurité parisienne, en proie aux critiques toujours plus virulentes du conseil municipal et de la presse. Les journalistes toujours plus nombreux se font l’écho des actes d’incivilités commis par les « Apaches » et de l’inefficacité de la préfecture de police, incapable d’endiguer l’augmentation des crimes de sang dans la capitale. Mis en concurrence avec les premières réussites en province des hommes de Célestin Hennion, le directeur de la Sûreté générale qui a créé les premières brigades mobiles cinq ans plus tôt — les fameuses brigades du Tigre —, le préfet Lépine est pris à la gorge lors des événements liés à la « bande à Bonnot ». Face aux « sinistres exploits des audacieux bandits en auto », la Sûreté de Paris — Service de sûreté — installée quai des Orfèvres depuis 1891, mal équipée, paie un lourd tribut. Le 24 avril 1912, l’inspecteur Colmar est grièvement blessé à Ivry-sur-Seine tandis que le sous-chef de la Sûreté, Louis Jouin, est tué. Ce drame oblige Lépine à réagir. Le conseil de Paris augmente aussitôt le budget de la préfecture. Créé par décret du 29 juin 1912, la section criminelle comprend deux cents hommes qui portent le titre de contrôleurs afin d’avoir des salaires plus importants que ceux attribués aux inspecteurs. Enfin équipés de quelques automobiles, les hommes de la Sûreté sont également armés. Ils remplacent leurs antiques bâtons de police ferrés par des pistolets semi-automatiques Browning 1900 de calibre 7.65. Par arrêté du 20 août 1912, les hommes de la toute nouvelle « brigade du Chef » ont un an pour réussir le « brevet de police technique » suite aux cours dispensés par les formateurs de l’Identité judiciaire dont les locaux se trouvent à l’étroit, dans les combles du palais de justice, entre le quai des Orfèvres et le quai de l’Horloge.

Un an plus tard, le 1^er septembre 1913, la direction des Recherches dont dépendait le service de Sûreté est supprimée. Un magistrat, Paul Mouton, prend la tête de la nouvelle direction de la Police judiciaire. Xavier Guichard, dernier chef de la Sûreté, est rétrogradé. Il retrouvera son rang entre 1930 et 1934, période au cours de laquelle il guidera le jeune écrivain belge Georges Simenon dans les pas du commissaire Guillaume, le chef d’une « Brigade spéciale » qui a en charge durant les années 1920 les affaires de première importance dans le domaine des crimes de sang, de la fausse monnaie, des escroqueries, des vols qualifiés, des mandats de recherche et du trafic de stupéfiants.

Le commissaire divisionnaire Marcel Guillaume

Aux côtés de cette « brigade du Chef » où le costume trois-pièces est de rigueur, la Brigade du centre est spécialement chargée de l’exécution des mandats de justice, la Brigade de la voie publique — ancêtre de l’actuelle Brigade de répression du banditisme — « chasse les crânes » et s’occupe des affaires de mœurs, la Brigade des notes répond aux pièces Parquet et effectue les enquêtes administratives, et le Service des garnis surveille et recense les entrées et sorties dans les hôtels et meublés du département de la Seine.

Un baptême pour une nouvelle époque

Rebaptisée « Brigade criminelle » le 22 août 1944 afin d’éviter tout risque de confusion avec les sinistres Brigades spéciales des Renseignements généraux, la brigade identifie rapidement le Docteur Petiot, qui, profitant de l’Occupation et des disfonctionnements de la police, a assassiné de nombreuses victimes dans son hôtel particulier du 16^ème arrondissement appâtées par une vie meilleure loin de la capitale. Tel l’inspecteur Antoine dans le film Quai des Orfèvres de Henri-Georges Clouzot (1947), la soixantaine d’inspecteurs et de gradés répartis en dix groupes — un groupe est spécifiquement chargé de la répression des faux billets — ne chôme pas. En effet, les homicides et braquages sanglants ne manquent pas à une période où le « gang des Tractions avant », Émile Buisson et autre Pierre Loutrel font des émules.

Puis les assassinats fratricides entre militants du F.L.N. et du M.N.A., et les attentats visant les policiers en marge de la guerre d’Algérie deviennent quotidiens. En forme de point d’orgue à une guerre d’Algérie sanglante, la Brigade criminelle interpelle en quelques semaines les principaux auteurs de l’attentat visant le général de Gaulle au Petit-Clamart en août 1962, sous la conduite de Maurice Bouvier et de Pierre Ottavioli. Suit la période des enlèvements crapuleux (Ceux de Balthazar Suarez en 1974, de Louis Hazan en 1975, du baron Empain en 1978) qui, avec la collaboration de la nouvelle Brigade de recherche et d’intervention (créée en 1964 sous l’impulsion de François Le Mouel), sont autant de succès. Autant d’enquêtes où le rouleau compresseur de la Crim’ se met en marche, où les hommes de la B.R.I., de filatures en surveillances, mettent un terme aux agissements des malfrats les plus dangereux.

Le chardon, emblème de la Crim’. « Qui s’y frotte, s’y pique ».

1978, année noire. L’inspecteur Jacques Capela est tué lors d’une fusillade opposant les officiers de sécurité de l’ambassade d’Irak à un terroriste palestinien pris en charge par les hommes du « 36 ». Jacques Capela, huitième et dernière victime d’un service dont l’Amicale fleurit les tombes chaque année à la Toussaint. Le terrorisme est de retour. Pour faire face au terrorisme corse et proche-oriental, une section spécialisée constituée de trois groupes est mise en place. Vite mise à contribution, elle aura la lourde charge dans les années 1980 de faire la chasse aux militants d’ « Action Directe », coupables de nombreux assassinats dans la capitale et de l’attentat qui coûtait la vie à Marcel Basdevent, inspecteur de la Brigade de répression du banditisme. Trop vite amnistiés, Rouillan et consorts seront finalement interpellés par le R.A.I.D. en 1987, peu avant que l’activiste Nathalie Ménigon, conduite au quai des Orfèvres, n’échappe à une mort certaine après avoir été retenue par un inspecteur divisionnaire au moment d’enjamber la coursive du quatrième étage.

L’attentat de la rue Copernic (1980), celui de l’aéroport d’Orly (1983), ceux des stations R.E.R. Saint-Michel (1995) et Port-Royal (1996) sont autant de dramatiques exemples de la guerre que les groupuscules terroristes entendent mener sur notre territoire. La plupart de leurs auteurs seront identifiés. Si certaines affaires restent malheureusement sans réponse, les groupes de « droit commun » ne restent pas inactifs en cette fin de siècle. Forts d’un taux d’élucidation proche de 80% dans des affaires jugées complexes, la disponibilité, l’opiniâtreté, la rigueur et l’expérience restent les qualités premières d’enquêteurs qui mettront un terme après plusieurs années d’investigations, aux agissements de Thierry Paulin et de Guy Georges, les deux derniers tueurs en série parisiens.

Sources :

Le préfet Lépine, Jean-Marc Berlière, Denoël, 1993.

Les orfèvres du 36, Michel Malherbe, Editions Crépin-Leblond, 2007.

La Crim’, Les grandes affaires de la Brigade criminelle, Jean-Pierre Van Geirt, Editions n° 1, 1995.

Chronique : Le puits de la perversion - Michel Vigneron

2010-09-11T08:11:00.008+02:00

Difficile de refermer un tel livre. Il est sombre et cruel, comme l'annonce la quatrième de couverture. J'ajouterais qu'il est parfois insoutenable avec des passages dignes du marquis de Sade, et surtout profondément humain avec le parcours croisé de trois personnages principaux. Un polar qui donne à réfléchir sur la violence quotidienne et notre société en vase clos, au travers d'un flic de province désabusé par le système judiciaire qui se console entre les cuisses d'une prostituée dont il tombe amoureux, d'une adolescente victime d'inceste qui nous fait partager ses souffrances et ses remords par le biais de son journal intime, et de Jean, un animateur réduit à quelque relation homosexuelle avec un mineur en déshérence.

Décortiqués au scalpel, les faits divers s'enchaînent. Mais la force du texte, c'est l'absence de jugement de valeurs. Il n'y a pas de bon, pas de méchant. Chacun vit avec ses troubles, ses erreurs, son passé, chacun est noyé dans son quotidien. Un peu comme chez Hugues Pagan.

Michel Vigneron est flic et ça se sent, ça transpire à chaque page, au travers des dialogues, des conflits hiérarchiques, et des scènes quotidiennes de la vie de policier. Je ne parle pas du café du matin ou de la notation annuelle, je parle de la scène d'autopsie, de la glotte qui joue au yo-yo lors de la découverte du cadavre fermenté, de cette scène hyperréaliste de "saucissonnage" commis par les gitans chez une vieille dame dans une ferme reculée, je parle de cette gamine qui cherche à échapper aux violences sexuelles de son père en faisant croire que sa période de mentruation n'est pas terminée.

Merci Michel. Le puits de la perversion m'a remué les tripes. Merci également à Gilles Guillon, éditeur chez Ravet-Anceau, qui m'a permis de te lire.

Entre rose et noir

2009-11-23T20:37:00.012+01:00

Cela fait trois semaines que je relis mon manuscrit. Trois semaines à scruter l'erreur, à polir, à retravailler certains dialogues, le dictionnaire des synonymes sous le coude pour éviter les répétitions. Trois semaines c'est peu finalement, comparées aux soixante années de Goethe qui n'a cessé tout au long de sa vie de travailler son Faust.

Place aux correcteurs maintenant, des fidèles et des nouveaux venus, au total six ou sept personnes, essentiellement des collègues, pour certains passionnés d'Histoire. Surtout des amis qui n'auront pas de scrupules à dire que mon travail est médiocre s'ils le considèrent comme tel. Moi, je suis en vacances. Je vais en profiter pour lire quelques livres accumulés depuis des mois, revoir en boucle la main salvatrice de Thierry Henry, chercher à comprendre pourquoi tant de Français arrivent à penser que Treiber est innocent et que Musulin est un gentil garçon. Je vais chercher une idée de couverture aussi, même si je rêve déjà de deux soldats feldgrau que l'on aperçoit sous la Tour Eiffel, à travers l'entrejambe d'une échassière vêtue de porte-jaretelles roses au premier plan. Puis un titre, nécessairement. Peut-être "Entre rose et noir". Peut-être pas. J'attends les avis et conseils de mes correcteurs. Ecrire sur l'Occupation de la France, la police parisienne et les cabarets envahis par les milieux de la collaboration était devenu un besoin. J'espère en avoir respecté l'esprit.

Entre rose et noir, la gamme des couleurs paraît étendue. Elle ne l'est pas, en fait. Thierry en rose, c'est celui qui explose les Brésiliens en quart de finale de la coupe du monde 2006. Thierry en noir, c'est celui qui crucifie les Irlandais en 2009. Pour preuve ces Parisiens versatiles, roses en août 1944 lors de la Libération de Paris, bien noirs cinquante jours plus tôt lorsqu'ils se recueillaient par milliers lors des obsèques du collaborateur Philippe Henriot. Le monde est ainsi fait. Serge de Lenz, avant de devenir le pire des tortionnaires, a été un gentleman-cambrioleur adulé. D'autres, avant de devenir Grand-Croix de la Légion d'Honneur ont reçu la Francisque des mains de Pétain. Les gens, la morale et parfois le Droit oublient, l'Histoire rarement.

Mon prochain projet ? Une histoire de flics, forcément. Très contemporaine, très parisienne, qui sonnera probablement le retour de Duhamel et de Belhali.

Paris à l'heure allemande

2009-11-11T20:44:00.011+01:00

On n'aura jamais autant parlé de Berlin et de nos relations avec l'Allemagne que cette semaine. Berlin et le 20ème anniversaire de la chute du mur, l'amitié franco-allemande et la présence d'Angela Merkel sous l'Arc de Triomphe, et pour finir de vieilles déclarations faites par la néo-berlinoise Marie NDiaye, notre nouvelle prix Goncourt, sur la monstruosité de la France de 2009.

Cela tombe bien car en cette semaine pleine de commémorations, je viens de clore le dernier chapitre d'un polar historique qui débute justement un 11 novembre, celui de l'année 1940. Un polar que je pourrais intituler "Paris à l'heure allemande", d'ailleurs. Car le Paris des années d'occupation vit sur le fuseau horaire de Berlin. Le Paris (et la France) des années noires, c'est aussi le couvre-feu à 23h00, ce sont les alertes et les descentes dans les abris, ce sont les rafles de juifs, de résistants et de communistes, une presse collaborationniste, une population entièrement dévouée à Pétain (y compris en avril 1944 lorsque des dizaines de milliers de Parisiens l'acclament), ce sont les files d'attente devant les commerces, les "gagneuses" qui se vendent à l'Allemand pour quelques Reichsmarks, ce sont les tortures de la rue Lauristion et de l'avenue Foch, les exécutions au Mont Valérien et à Châteaubriand, les massacres de Maillé et d'Oradour-sur-Glane. En bref, une période monstrueuse, que les historiens n'ont pas fini d'analyser et de décortiquer. Oui, la France des années 40 a été monstrueuse.

La France de 2009 ressemble-t-elle à celle de 1940 ? Au-delà de la polémique, c'est la question que semble poser Marie NDiaye. Mais peut-être a-t-elle raison, après tout. Car la France de 1939 ne semblait pas spécialement monstrueuse à ses contemporains. A méditer...

On n'aura jamais autant parlé de Berlin et de nos relations avec l'Allemagne que cette semaine. Et c'est tant mieux...

Réincarnation...

2009-10-31T17:57:00.003+01:00

C’est il y a tout juste un an que j’envoyais par mail mon manuscrit aux « Nouveaux auteurs ». A l’époque intitulé Le fantôme de Simenon, il était à peine finalisé. Je l’ai retouché durant l’hiver en fonction des commentaires de mes amis, dans la perspective d’un autre concours. Puis je l’ai retravaillé au printemps, suite aux commentaires du comité de lecteurs des « Nouveaux auteurs ». J’ai continué d’y retoucher début juin, suite aux indications de deux correcteurs professionnels. Pour finir, j’ai modifié durant l’été quelques bricoles signalées par mes premiers lecteurs officiels, avant une réimpression de l’ouvrage.
Pour finir... Non, ce n’est jamais fini. Car j’ai encore quelques modifications à apporter, des modif’ qui me viennent de Suisse par exemple, et un ou deux termes techniques à adapter. Ceux qui ont lu VSD cette semaine ont pu noter le passage de mon polar en livre de poche en 2010. C’est une merveilleuse nouvelle. Une deuxième vie avec nouvelle couverture, autre 4ème de couv’, etc. J’en reparlerai.
Comme je disais dans mon précédent billet je crois en la réincarnation. Celle de Sang d’encre au 36 en tout cas.

J’invite surtout tous les écrivains anonymes qui possèdent un ou deux manuscrits sous le coude à tenter leur chance. Avant le 15 novembre.
http://www.lesnouveauxauteurs.com/docs/prix_vsd2010.php
Pour l’heure, je replonge en 1943.
De cela aussi je reparlerai. Peut-être.

Le festival de Cognac

2009-10-19T20:54:00.014+02:00

J'ai passé un excellent week-end. Oh ! rassurez-vous, je ne vais pas vous faire le récit des agapes offertes par la ville de Cognac et la célèbre maison Otard bien qu'il y ait de quoi faire saliver le lecteur. Car je n'oublierai pas si tôt le dîner pris au coeur du château de Cognac, là-même ou François Ier est né, ni la réception dans la salle du conseil de l'hôtel de ville au son d'un groupe de jazz. Cadre idyllique certes, mais organisation remarquable, Bernard Bec et son épouse à sa tête. Prise en charge du début à la fin. No stress. Que du bonheur malgré la défaite au prix polar.

Ben oui, j'ai perdu. C'est Alexis Aubenque, un facebookien (on peut dire facebouquin aussi) qui a gagné. A sa grande surprise. Si, je vous jure, il ne savait pas. Il en était tout retourné, lui qui galère depuis des années, lui qui a abandonné son boulot de libraire pour se consacrer entièrement à sa passion. Personnellement, j'en suis bien incapable. Pas de gagner, juste d'abandonner mon boulot. Le grand Hugues Pagan me disait hier, juste avant la projection du film "l'affaire Nicolas Le Floch" qu'il a scénarisé et adapté, qu'il regrettait toujours avoir quitté la police, voici dix ans. C'est un métier passionnant dont on ne peut se défaire. A cela il ajoutait qu'il n'y avait qu'une recette à la réussite : le travail, le travail et encore le travail.

Des passionnés, j'en ai croisé beaucoup ce week-end. Des auteurs, des comédiens, des journalistes, des lecteurs. Je pense tout de suite à Paul Mercier, le Monsieur Simenon, dont j'ai bu les paroles à trois ou quatre reprises. Je pense à Robert Benoît qui a adapté et récité deux heures durant "Lettre à mon juge" de l'écrivain belge. Chapeau !

Et puis il y a tous ces écrivains, ces conteurs d'histoires, ceux qui font rêver. Un milieu que je rêvais d'intégrer il y a encore un an, un milieu qui me faisait peur il y a encore quelques semaines. Et pour cause, je refuse de me positionner dans la critique sociale. Ceux que j'avais rencontrés au salon de Roissy-en-Brie m'avaient rassuré. Ce week-end, Laurent Scalèse, Luc Fivet, Jan Thirion et Sire Cédric entre autres m'ont fait découvrir leurs univers. Ils me laissent une place, me font partager leurs émotions, leurs expériences. Je les en remercie.

Il y a trois ou quatre jours, j'entendais abandonner ce blog, pour mieux tourner la page de "Sang d'encre au 36". Pour mieux me consacrer au polar historique que je suis en train d'écrire. Mais je ne peux pas. Je n'ai pas le droit. Il me reste tant à dire. Dire par exemple que j'ai croisé la route d'un comédien, Rémy Roubakha, sympathique au quotidien et talentueux dans "Le cousin" et "Le petit Lieutenant", deux de mes films préférés. Dire aussi que mon prochain billet portera peut-être sur la réincarnation. Dire les secrets de la recette du Cognac summit. Dire, lire, écrire... cercle vertueux.

Billet d'humeur

2009-10-12T22:07:00.004+02:00

Quand je suis fatigué je raconte plein de conn… de bêtises. Quand je suis fatigué je ne suis même plus en mesure de freiner à l’approche du radar automatique. Le flash présente un avantage, celui de vous réveiller. Quand je suis fatigué je suis désagréable, ce qui fait que j’écris avec le cœur, avec les tripes. Je viens d’enchaîner mon 15ème jour de travail. Euh non, pas tout à fait. Sur les 15 derniers jours, il y avait deux nuits dans le lot. Vous pourrez toujours dire que je suis payé pour, et que je ne paye pas mes PV. C’est en partie vrai. Le vrai c’est que je paye pas mes PV vu que je roule dans un véhicule qui ne m’appartient pas. Par contre, les 29 heures de travail de ce week-end (si, si, j’ai bien dit 29), c’est pour la frime. Pas de récup’, pas de sous. Et puis j’en suis quitte pour une paire de chaussures aussi, vu que j’ai pataugé dans la vermine une bonne partie du week-end. J’en ai encore des frissons au souvenir des insectes fossoyeurs que j’ai rencontrés dans un coin sordide de Seine-Saint-Denis qui s’accrochaient à tout prix à mes genoux. Je suis vraiment pas prêt pour Kholanta. Tout ça pour vous dire que ça fait quinze jours que je n’ai pas écrit de billet.
J’aurais aimé remercier plus tôt Vesna, Jean-Baptiste, Fabien, Laurent et sa femme qui sont venus me voir au premier salon du polar de Roissy-en-Brie dimanche 03 octobre, après avoir passé ma matinée au boulot. J’y ai passé de bons moments. Des rencontres formidables, Jeanne Desaubry, Paul Colize et Bénédicte Desforges entre autres. C’était mon premier salon. J’ai aimé.

J’aurais aimé pouvoir me rendre au salon de Choisy-le-Roi samedi dernier. J’ai pas pu, à cause du taf. Trop de boulot, et puis fallait bien que je couche sur le papier la description de la dernière scène de crime. En plus mes vêtements puaient le mort. « Odeur méphitique » disent les légistes. « Ça fouette grave, bahhhhhh » ont dit mes enfants lorsque je suis rentré chez moi. Alors j’ai jeté une veste aussi. Aujourd’hui on m’a grondé. Si, si. Grondé parce que les vêtements du mort que j’ai osé récupérer, couverts de larves, embaument mon lieu de travail. En plus, les asticots, ça passe partout. Faut dire qu’il y en a un grand nombre. De quoi alimenter tous les clubs de pêcheurs d’Ile-de-France durant plusieurs mois. On m’a gentiment invité à jeter les vêtements. Alors moi j’ai dit non. En plus le juge, il sera pas d’accord vu qu’il y a peut-être de l’ADN du tueur dessus. Alors ça risque de puer encore deux ou trois jours, le temps que ça sèche. C’est comme ça. Y’a pas le choix. Faut faire avec.
Le week-end prochain, c’est Cognac. Le fameux festival du polar, l’eau de vie, les Charentes, la vie quoi. Plein de rencontres en perspective. J’ai posé des congés pour être sûr de pouvoir m’y rendre. Je crève d’envie de poursuivre mon travail d’écriture, aussi. Mais les mots ne viennent pas. « Demain sera un autre jour » dit souvent Fabien Hérisson à la fin de ses billets d’humeur. Sauf que chaque jour qui passe, les idées s’éloignent un peu plus, un peu comme les asticots lorsque vous les écartez de leur milieu naturel. Je suis fatigué mais heureux. Heureux de vivre. Croiser la mort de temps en temps, côtoyer la misère assez souvent, tend à vous rendre heureux. Si, si, je vous assure. Le soleil entre les tours de Notre-Dame, les cris de mouettes sur la Seine, un sourire, je bois tout. Carpe diem quam minimum credula postero, disait Horace. Profite, profite, profite, bois la vie, « profite du jour présent en te préoccupant le moins possible du lendemain » ; loin des coins sordides du 9-3, si possible…

La boucle est bouclée

2009-09-30T21:13:00.007+02:00

La boucle est bouclée. Le 02 juillet dernier, jour de la sortie officielle de Sang d'encre au 36, Jacques Pradel annonçait qu'il m'inviterait à une émission spéciale Simenon à l'occasion du 20ème anniversaire de la disparition de l'écrivain belge. Chose promise, chose due.

Rue François Ier, que du beau monde aux terrasses des cafés, cinq minutes d'attente aux abords de l'immeuble d'Europe 1 histoire d'observer, de s'imprégner des lieux, aperçu de la belle Marie Drucker, du mal rasé Ruquier, et je m'engouffrais dans le bâtiment.

Présentations dans la cour intérieure le temps que le chroniqueur fume sa clope. Puis table ronde, micro, casque, café, sourires et compliments, le présentateur, dans la bonne humeur, se lançait dans vingt minutes de lecture de mon roman. Un peu de réclame, cinq minutes d'interrogatoire, puis une heure de discussions à bâtons rompus avec Gilles Henry et Paul Mercier, deux éminents spécialistes de Maigret.

Ces 90 minutes resteront un excellent souvenir. Si si, je vous assure. En grande partie grâce à Monsieur Pradel et à ses collaboratrices qui savent vous mettre à l'aise. La classe ! Et puis il avait lu mon livre. Il en a fait un résumé complet aux deux autres invités durant une pause. Une lecture de vacances, m'a-t-il dit pendant une coupure, qu'il verrait bien en téléfilm. Moi aussi.

Pour finir, le responsable Police/justice m'a fait visiter la salle de rédaction. Fabuleux ! Une pièce moderne de 200 mètres carrés, des écrans d'ordinateurs partout, des telex, des livres, des hommes et des femmes répartis en équipes.

Je n'ai prévenu personne de mon passage en radio. Manque de temps. Mais vous pouvez écouter l'émission en cliquant sur le lien suivant : http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Emissions/Cafe-crimes/Hommage-au-pere-du-commissaire-Maigret

Voici maintenant le temps des salons. Ce week-end, je serai présent au premier festival du roman policier de Roissy en Brie. http://www.festivaldupolar.com/wp/

"Sang d'encre au 36" en finale du prix Polar du festival de Cognac

2009-09-22T20:59:00.016+02:00

La liste des finalistes du prix Polar du festival de Cognac est tombée ; la voici :

Chiens de sang - Karine GIEBEL – Fleuve Noir

Le Putsch - Gérard STREIFF – Toucan noir

Cézembre noire - Hugo BUAN – Pascal Galodé

Les âmes sans nom - Xavier-Marie BONNOT – Belfond

Un été grec - André FORTIN – Jigal

La cicatrice du diable - Laurent SCALESE – Belfond

L'enfant des cimetières - SIRE CEDRIC – Le Pré aux clercs

Rendez-vous au 10 avril - Benoît SEVERAC – TME

Un automne à River Falls - Alexis AUBENQUE – Calmann-Lévy

Peur aveugle - Paul-François HUSSON – Anne Carrière

Sang d'encre au 36 - Hervé JOURDAIN– Les Nouveaux Auteurs

Il y a du beau monde avec Karine Giebel et Laurent Scalèse, et un seul primo-écrivain (moi).

Résultats le vendredi 16 octobre à Cognac. J'y serai. Un heureux pour dix déçus.

La rentrée littéraire

2009-09-11T22:07:00.003+02:00

Un mot très bref pour vous inviter à visiter le lien suivant (page 21 du magazine Web BSC News) où vous pourrez lire la dernière chronique de "Sang d'encre au 36" , à la fois complète et originale :

http://www.wobook.com/WBBu3Qz9Tq1J

Et pour dire que "Sang d'encre au 36" résiste tant bien que mal à la rentrée littéraire. Désormais 7ème des ventes de polars grands formats sur Fnac.com, aux côtés d'Harlan Coben, Jean-Christophe Grangé et Stieg Larsson.

Prochain article dans une dizaine de jours.

A bientôt.

Sang d'encre au 36 : derniers écoulements, derniers commentaires et quelques dédicaces en perpective...

2009-08-30T21:02:00.022+02:00

Jeune auteur sans repère, j'opérais il y a deux mois une véritable plongée dans l'inconnu. Car écrire est une chose, vendre est une autre paire de manche. Recherche de chroniqueurs, envoi de l'ouvrage à plusieurs journalistes, je vidais mon forfait téléphonique en moins de temps qu'il ne faut à Usain Bolt pour couvrir le 100 mètres. Oh surprise ! Outre le groupe Prisma, associé au prix des lecteurs VSD, la presse répondait présente (Europe 1, Métro France, France Info, Ouest France), tout comme plusieurs chroniqueurs internet.

Malgré cela, malgré les visites faites dans plusieurs librairies afin de connaître leurs écoulements, je restais un certain temps éloigné des chiffres globaux. Mon éditeur m'annonçait finalement un chiffre de 1300 ventes au bout de dix jours de commercialisation, un bon présage. Pour autant, la maison d'édition ne me donnait aucun objectif particulier.

Avant-hier, je lisais dans un article de Télérama qu'un premier roman vendu à 5000 exemplaires était un succès. Cela tombe bien, car mon éditeur m'annonçait, outre une réimpression de 1500 exemplaires de "Sang d'encre au 36" qui venait s'ajouter aux 12500 exemplaires distribués, un chiffre des ventes avoisinant les 4500 au 23 août. Une autre source m'indiquait 5200 à la même date. Je me réjouissais de ces chiffres bien sûr, d'autant que Fnac.com plaçait mon polar à la huitième puis à la sixième place dans la liste des romans policiers grand format, derrière les trois Millenium de Stieg Larsson.

A ce propos, je joins les trois dernières critiques reçues :

Enfin du vrai policier !
Livre parfaitement bien écrit, pas de vulgarité. La lecture est facile, les personnages bien décrits, et le suspense à chaque page. Je me suis régalée et j'espère qu'Hervé Jourdain va nous sortir un nouveau polar. Un grand merci à cet auteur.

Cher Herve,

Je voulais vous dire que je suis en train de lire votre roman et pour le moment je me régale!!! pour moi vous êtes le "ED MC BAIN" francais du 21eme siecle, j'ai l'impression d'être plongé en immersion totale dans cette enquête au coeur du 36 quai des orfevres... Les personnages sont attachants car ils sont réels ...En tout cas je vais en faire un énorme best seller à la librairie car je vais faire en sorte que ce soit un Gros Succes afin de partager mon coup de coeur!!! Je serai votre envoye special à Saint Cloud...Bravo!!! A Bientôt

Voilà, ma lecture est terminée...malheureusement ! Ton livre m'a mise en GAV pendant 48h et j'ai adoré ça !!! Il fait partie de ces livres que je n'ai pas envie de poser parce que je veux savoir la suite, un livre qui me fait rater ma station de métro, de bus, qui transforme mes pâtes en bouillie. immangeable parceque je n'ai pas surveillé la cuisson (c'était ce midi, merci Hervé !), qui me fait lutter contre le sommeil, parceque je me dis "à la fin de ce chapitre, j'éteinds et je dors...mais la fin arrive et c'est moi qui reste sur la mienne...alors j'en recommence un !!
J'ai aimé ton livre pour une tonne de raisons : j'aime le style, sans exageration. Il est forcement réaliste dans les détails puisque c'est ton métier, et ça compte. Pas uniquement pour les détails, mais aussi pour les personnages, j'imagine que les flics de ce roman ne sont pas si fictifs que ça finalement. Cette belle et rebelle Nora qui a une force incroyable et ce Duhamel, qui plaît aux femmes disais-tu, mais qui aime surtout séduire. On ne lui fait pas, un peu vieille école, qui connaît son boulot et qui dit ce qu'il pense, mais qui finalement reste assez énigmatique je trouve...! L'intrigue, parfait ! Simenon aux premières loges ! Rien à dire. Le suspens à fonctionné jusqu'au bout, je ne pensais pas que ce vilain XXXXXXXXX puisse être l'assassin !
Et quel hommage au 36 ! Cette plongée au coeur de ce lieu, tous ces infimes détails, des couleurs jusqu'à la machine a café, tout ces petits poulets qui courent partout !! On est dans l'ambiance. Et le square Dauphine que j'aime beaucoup, il est si calme, avec ses pigeons ! J'ai ressenti le fond de ton livre comme un très bel hommage au quai des Orfèvres et à tes collègues.
Honnêtement, pour un premier roman c'est réussi. Je ne sais pas si tu comptes faire une suite de leurs aventures, mais une chose est sûre, c'est qu'il faut que tu continues d'écrire, parceque moi, je veux te relire et j'espère que le prochain tu me le dédicaceras !

Quelques dédicaces ou rencontres sont prévues à l'automne :

Fnac de Nantes le 19 septembre
Premier festival du roman policier de Roissy-en-Brie (77), début octobre
Médiathèque de Choisy-le-Roi (94) le 10 octobre
Festival de Cognac les 17 et 18 octobre
Rencontre à la bibliothèque de Fresnes (94) le 07 novembre

A bientôt.

Simenon, Guichard et le commissaire Guillaume

2009-08-23T12:24:00.007+02:00

Evoquant le célèbre commissaire Guillaume ainsi que l’inspecteur Février dans mon « Sang d’encre au 36 », on me demandait récemment un complément d’informations. Le voici, en débutant par l’hommage rendu en février 1963 par Georges Simenon dans le Figaro littéraire à l’occasion du décès du commissaire divisionnaire Marcel Guillaume, le chef de la brigade criminelle dans les années 1930.

La mort du commissaire Guillaume m'affecte personnellement. On a dit qu'il avait servi de modèle au personnage de Maigret, et c'est vrai en partie. Lorsque, après la publication des trois ou quatre premiers romans de la série, Xavier Guichard, alors directeur de la P.J., m'a prié d'aller le voir pour me montrer des policiers en chair et en os, en même temps que le fonctionnement de ses services, c'est le commissaire Guillaume, chef de la Brigade criminelle, qu'il a chargé de cette initiation.
Par la suite, Guillaume, pour la technique des interrogatoires, en particulier, m’a mis en rapport avec un de ses anciens collaborateurs, grand as en la matière, le commissaire Massu, qui devait lui succéder quelques années plus tard.
Ces deux hommes, d'égale conscience et d'égale habileté professionnelle, m'ont été très précieux. Lequel des deux a le plus déteint sur un Maigret déjà existant mais encore schématique ? Il me serait d'autant plus difficile de le dire que j'ai connu d'autres fonctionnaires de la P.J. qui, peut-être à mon insu, m'ont plus ou moins impressionné…

Bien qu’il n’y ait aucune trace des premiers passages de Simenon au quai des orfèvres, l’ancien responsable de la rubrique des chiens écrasés à la Gazette de Liège a plusieurs fois déclaré y être venu dès son arrivée à Paris, en 1923, de manière à glaner quelques infos, à s’imprégner des lieux, à observer les allées et venues. Ce n’est qu’une dizaine d’années plus tard toutefois, après un long voyage en péniche à travers plusieurs pays d’Europe et le succès de ses premiers Maigret, que Simenon revient au 36 ; comme « invité », cette fois-ci. …après la publication des trois ou quatre premiers romans de la série, Xavier Guichard, alors directeur de la P.J., m'a prié d'aller le voir pour me montrer des policiers en chair et en os… En effet, les premiers Maigret lancés à grand renfort de réclame sont déjugés par les seigneurs de la brigade spéciale. C’est Michel Carly, le biographe belge de Simenon qui l’écrit : Xavier Guichard, l’ancien chef de la brigade anti-anarchiste, celui qui a lancé l’assaut de Choisy-le-Roi en 1912 contre la bande à Bonnot, propose à Simenon de venir découvrir le fonctionnement et l’atmosphère de la « Maison ». Car les premières enquêtes du commissaire Maigret sont entachées d’erreurs. Simenon confond Sûreté nationale et Police judiciaire, inspecteurs et commissaires, gendarmes et gardes mobiles, ignore ce qu’est une délégation judiciaire, tandis que son personnage affublé d’un chapeau melon et d’une pipe assume toutes les planques à la place de ses adjoints.
Présenté au commissaire Guillaume, Simenon va alors avoir l’honneur de vivre comme un flic, au cœur même de la brigade criminelle, « la brigade du chef » comme l’appelle les policiers de l’entre-deux-guerres. Il visitera le laboratoire, le dépôt du palais, le service de l’Identité judiciaire et son fameux sommier situé sous les combles du quai jusqu’à la fin des années 50, assistera à de nombreuses auditions, y compris à la « messe », la fameuse réunion matinale des principaux de chefs de service qui se tient dans le bureau du directeur.

Simenon, grand observateur de ce quotidien, va tirer de nombreux enseignements de ses discussions avec Guichard, Guillaume puis son successeur Massu. Description des lieux, atmosphère des enquêtes, interrogatoires à la chansonnette, anecdotes des vieux limiers, rien ne lui échappe. Certes le commissaire Guillaume préfère la cigarette à la bouffarde ; certes son bureau possède une vue plongeante sur le pont Neuf et non sur le pont Saint-Michel comme dans les Maigret. Mais le divisionnaire, à l’image du personnage de fiction, se lève régulièrement attiser le poêle en fonte, et possède un collaborateur du nom de Février, lequel deviendra le fidèle Janvier des romans de Simenon. Cette photo prise dans le bureau même du divisionnaire Guillaume à l’occasion de la garde à vue du joailler Mestorino en 1928 est évocatrice de l’univers de l’époque. L’homme au regard noir, la moustache tombante, celui qui fixe le suspect déconfit, épuisé, n’est autre que Guillaume. L’homme, assis à sa droite, est son commis, son secrétaire, malicieusement appelé le « chien de commissaire ». Et debout, derrière le bureau pour la photo, masquant en partie le cadre supportant les portraits des policiers de la Sûreté parisienne morts durant le premier conflit mondial, l’inspecteur Janvier.

Vous trouverez une mine d’informations complémentaires sur le site suivant :
http://www.trussel.com/maig/conf37f.htm
Quant aux passionnés de la brigade criminelle et de faits divers, ils prendront beaucoup de plaisir à lire les mémoires du commissaire Guillaume :

"Sang d'encre au 36" dans la presse écrite

2009-08-20T21:22:00.011+02:00

Trouver des chroniqueurs n'est pas chose facile. Ceux qui me côtoient savent que j'y ai mis toute ma hargne. Un article dans Métro France, quatre minutes d'interview dans Café crimes de Jacques Pradel, un encart dans l'hebdomadaire Détective, quelques minutes au micro de Franck Cognard sur France info, et toute une série de chroniques sur des blogs littéraires ou généralistes venaient sanctionner deux mois d'acharnement.

Le mois d'août était bien entamé lorsque j'étais contacté par un journaliste de Ouest France spécialisé dans la presse sportive. Il tombait sur mon polar avant son départ en vacances, l'avalait en quelques jours, et constatait que l'héroïne était une marathonienne aguerrie ayant fait ses classes à l'ASPTT Nantes, un club local. Désireux de savoir s'il n'y avait pas une once de vérité dans le personnage de Nora Belhali, le journaliste me contactait par mail. S'en suivait une conversation où nous évoquions le parcours du FC Nantes, mon amour de la course à pied, mes sentiments pour la ville de la duchesse Anne et surtout la volonté d'intégrer des éléments autobiographiques dans certains personnages, y compris dans celui de la jeune gardienne de la paix. Mon interlocuteur tirait un excellent papier de notre discussion. Le voici :

Informé de la publication de l'article, je filais en bus à la gare Montparnasse chercher le quotidien. Heureux comme un gosse à la lecture de l'article dans les pages Nantes métropole.

Sauf que dans l'après-midi, j'apprenais qu'un professeur de Lettres et d'Histoire, d'origine nantaise semble-t-il, publiait sur son blog une explication de texte du fameux article de Ouest-France. Depuis sept semaines maintenant, j'attendais patiemment les commentaires acerbes, voire les insultes, d'autant que la quatrième de couverture de mon livre, distribué à des milliers d'exemplaires depuis le 02 juillet ne cache rien de ma fonction de policier, mon compte de messagerie apparaissant par ailleurs dans les dernières pages de mon roman. Mais jusque-là, rien. Finalement, les critiques viendront de cet enseignant -lequel n'a pas lu mon roman - mais qui voit en moi le fils spirituel de Sarkozy, et qui, en quelques mots plutôt mal tournés pour un prof' de Lettres, réussit à ajouter le mot Hortefeux à son billet. Monsieur Luc Douillard, je vous en supplie, lisez mon livre avant de porter des jugements de valeur. Le flic n'observe-t-il pas une scène de crime avant de la décrire ? L'historien - que vous êtes - n'enquête-t-il pas avant de tirer des conclusions ? Ne faites-vous pas lire "la gloire de mon père" à vos élèves avant de parler de Pagnol ? A lire le reste de vos billets (d'humeur), je ne suis finalement pas surpris de vos jugements hâtifs. Mon polar est à classer dans la rubrique culturelle et non dans le domaine politique.

http://lucky.blog.lemonde.fr/2009/08/20/enfin-un-flic-positif-a-lintention-des-nantais-%c2%ab%c2%a0sang-dencre-au-36%c2%a0%c2%bb-par-herve-jourdain-les-nouveaux-auteurs-1790-euros/

Je finirais sur une note plus joyeuse, par ces quelques mots de Nenya Elfe, une Suissesse rencontrée sur Facebook :

Salut Hervé ! Comme promis, j'ai commandé , reçu et lu ton premier roman. Je suis tombée dedans, comme on tombe dans un très bon Navarro ou un très bon Maigret. Impossible d'en ressortir! La joie que je me suis faite de chercher l'auteur des assassinats avec l'équipe de Scarface! J'ai aimé le début , j'ai été subjuguée par la fin et j'ai adoré tout le reste. A la page 283, j'étais sûre que le meurtrier était XXXXXXXXX, tu m'as bien eue ! Mais aussi, je me disais que tu n'oserais pas introduire un XXXXXXX dans ton premier roman. ...... Quel formidable roman ! C'est parfaitement génial. Et tu peux être sûr que c'est un véritable compliment, car si je n'ai pas lu 2000 romans au bas mot, je n'en ai lu aucun .Voilà, en peu de mots mon avis - Tout humble qu'il soit, j'espère qu'il te fera plaisir.

De onze à soixante-sept ans

2009-08-14T21:11:00.025+02:00

Dans un style délibérément tragi-comique, je vous faisais part dans un précédent billet de la réception d'un mail émanant d'un certain Georges Simenon qui me réclamait des comptes suite à la diffusion de "son" compte de messagerie dans mon roman ; ce qui lui valait, selon ses dires, messages de menaces et spams à répétition. Quelques doutes, soirées perturbées et échanges de mails plus tard, le fantôme de Simenon se révélait finalement avoir pour origine la main experte de l'un de mes meilleurs amis, quelqu'un que j'aime qualifier de cyber policier.

De retour à Paris, je m'empressais de contacter Laurent. On parlait de sa blague, bien sûr, des chiffres de vente, des critiques. Il m'invitait à rapidement passer le voir. Parallèlement, de nombreux collègues me donnaient leurs sentiments de lecture, le roman ayant souffert des grains de sable des plages de métropole durant le mois de juillet. Jusqu'à ce moment, où j'attendais qu'un photocopieur me rende les copies d'une procédure de plusieurs dizaines de feuillets :

- Hervé, tu ne devineras jamais l'âge de ta plus jeune lectrice ?

Je n'aime pas trop les devinettes. Je décide de le laisser "venir"...

- Onze ans. C'est ma fille, ajoute-t-il en rigolant. Elle en est au trois-quart...

Onze ans, c'est également l'âge de mon fils aîné, celui à qui j'ai toujours refusé de feuilleter le polar de peur qu'il en lise quelques lignes. A cet instant-là, mon cerveau, rendu amorphe par un court sommeil et encore décaféiné, n'a fait qu'un tour. Une, deux, trois secondes au maximum m'ont suffit pour balayer d'un coup les vingt-et-un chapitres. Un peu comme un logiciel à qui on demande de chercher les virus et autres chevaux de troie cachés dans un disque dur. Gêné par le bruit du photocopieur, par ce collègue qui ajoutait que le livre se trouvait désormais au Mexique, mon cerveau rendait son verdict : pas de virus, ouf..., mais une alerte : chapitre 18, me répondit mon disque dur, scène d'autopsie.

- Elle lit beaucoup, poursuit-il.

A classer dans la catégorie "jamais sans un livre", la gamine. Quelques romans d'aventure pour ados, quelques classiques aussi, et les Harry Potter bien sûr.

- Harry Potter ?

- Ouais...

Sauvé alors. Parce que je le dis haut et fort, les Harry Potter sont plus violents que mon polar. Excepté cette scène d'autops' et quelques insultes, y a pas d'hémoglobine, pas de coups de balais, pas de recettes au jus de grenouille, pas de coups tordus à la Voldemort dans mon polar.

Le toner du photocopieur ayant rendu l'âme, je filais en douce dans mon bureau. Un coup d'oeil derrière moi pour vérifier que je n'avais pas été pris en flag de destruction et filoché, et je me connectais sur mon compte de messagerie pour découvrir deux messages. Le premier était signé par un futur gardien de la paix résidant en banlieue, lequel m'autorisait à publier son message : Je viens à l'instant de finir de lire votre livre "sang d'encre au 36". J'ai d'habitude horreur de lire mais j'ai passé ma journée à le lire. Incroyable, génial, parfait, fluide, interessant, envoutant, émouvant, actif, captivant, scotchant..... Voici quelques mots qui me viennent à chaud pour le décrire.Bravo et merci de me donner l'envie de lire!!!!!! Vous pouvez bien sûr utiliser mon témoignage si besoin est.

Pour ce qui est du second, je vous laisse le découvrir :

Je viens de lire votre livre "sang d'encre au 36" et je tiens à vous faire part de mon admiration pour un premier livre, il est formidable. J'ai lu tout Simenon et vraiment sans aucune flatterie vous êtes digne de la remplacer, car ce roman est très intéressant, prenant car je l'ai lu en deux jours, je ne pouvais plus le lâcher tellement je le trouve bien écrit, une histoire très bien ficelée et l'on a hâte de connaître la fin. Mais maintenant je me sens un peu frustrée car je n'en ai pas un autre à me mettre à lire. Vous savez c'est la première fois que j'envoie mes impressions à un écrivain, mais là c'est vraiment "un coup de foudre " avec votre livre.....Surtout continuez, car j'attends avec impatience un autre roman signé de votre main. Encore bravo, et bien cordialement.

P.S.: c'est une mamie de 67 ans qui vous écrit.

Bref, quelques jours plus tard j'étais à nouveau harcelé par mon ami Lolo. J'ai quelque chose à te donner, me dit-il pour me pousser à lui rendre visite et faire les cinq-cents mètres qui nous séparent. Parti chercher le mot de passe du compte de messagerie georges-simenon@hotmail.fr, il allait une nouvelle fois me surprendre en me remettant un bloc de timbres émis en 1994 en France, un bloc supportant les trois timbres belge, suisse et français à l'effigie de Simenon que je décris dans "sang d'encre". Vous remarquerez que le portrait - signé Roegiest - est le même sur les trois timbres. Seul l'arrière-plan diffère : pont des arches à Liège pour le timbre belge, quai des orfèvres pour le timbre à 2,80 francs et chateau d'Echandens pour la Suisse.

Le père de Lolo, passionné de philatélie, doutait de l'existence de ce bloc. Laurent l'a trouvé. Je ne sais quoi dire. Ne sais comment le remercier. Grand geste d'amitié. Je suis ému. Je vais m'empresser de mettre le bloc sous verre qu'il a dégotté sur un site de vente aux enchères. Il refusera de m'en donner le prix.

Pour les passionnés de Simenon et de philatélie, vous trouverez une mine d'informations sur le lien suivant : http://www.trussel.com/detfic/simenon.htm

Thierry Jonquet nous a quitté

2009-08-12T20:59:00.006+02:00

Ils étaient là, pataugeant dans la boue, hébétés, certains pleurant, d’autres hagards, les mains tremblantes, la gorge nouée par le dégoût, la pitié, la colère, la honte, un mélange confus de ces sentiments si voisins, tous à scruter le ciel gris-bleu, dans ce matin de printemps, tous à songer à ce qu’ils avaient fait une demi-heure, une heure plus tôt, quand le téléphone avait sonné chez eux pour les tirer du sommeil et les convoquer devant cette maisonnette d’apparence si banale, dressée au fond d’un terrain vague.

C’est par ces mots que Thierry Jonquet, décédé dimanche dernier dans un hôpital parisien à l’âge de 55 ans, débutait Moloch, paru en 1998 chez Gallimard dans la collection Série noire. Ils, ce sont Dimeglio, le bon père de famille, le frêle inspecteur Dansel toujours vêtu de costumes noirs, le jeune israélite Choukroun, et bien sûr le chef de groupe, le bourru Rovère, merveilleusement interprété par Jean-François Balmer dans les épisodes de Boulevard du Palais, des flics de la brigade criminelle déjà croisés cinq ans plus tôt dans Les orpailleurs. Ils, ce sont des flics qui travaillent en équipe, des orfèvres de la procédure qui vont gamberger, fouiner, douter, renifler durant de nombreux jours sous le contrôle de la charmante et fragile juge d’instruction parisienne, Nadia Lintz.

Certains s’accordent à dire que Jonquet a réinventé le polar noir en l’enracinant dans la critique sociale. D’autres disent qu’il était un auteur polémiste. J’y vois surtout un écrivain engagé, un auteur courageux qui, dès le début des années 1980, réglait ses comptes avec ses vieux camarades dans son roman de politique-fiction intitulé Du passé faisons table rase. Son dernier roman noir - Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte – est révélateur de cette prise de risque. Cet amoureux de Belleville n’hésitait pas à s’y mettre en danger, dressant un tableau très réaliste de la banlieue où « Gaulois » de centre-ville et « Bronzés » des barres HLM ne se mélangeaient surtout pas, où une jeune enseignante de ZEP était confrontée à l’antisémitisme, où les gamins de cité, en perte de repères, étaient inexorablement attiré par les trompettes du djihad.

Entre-temps, inspiré entre autres par l’affaire Kaskaz et le syndrome de Münchhausen – une sordide affaire d’empoisonnement d’un fils par sa mère qui vaudront un procès à Jonquet et à son éditeur – il poursuivra son œuvre sans relâche. Peinture sociale dérangeante pour certains, sans concessions pour d’autres, Jonquet est surtout un écrivain scrupuleux, soucieux du détail, respectueux du fonctionnement policier et judiciaire. C’est son réalisme procédural, et la description de flics humains, certains pleurant, d’autres hagards, les mains tremblantes, la gorge nouée par le dégoût, la pitié, la colère, la honte… qui m’ont donné envie d’écrire.

J’entends encore dans ses mots les chants liturgiques émanant du Dépôt de la préfecture de police, les religieuses de la congrégation des sœurs de Marie-Joseph et de la Miséricorde priant chaque dimanche matin dans la chapelle attenante aux cellules réservées aux détenues. Ça ne s’invente pas. Jonquet était un bosseur. Il est le premier, le seul à ma connaissance, qui ait décrit aussi fidèlement le fonctionnement d’un groupe d’enquêteurs de la police judiciaire. Un collectif au service de la justice, au service de la jeune Nadia Lintz. Je l’affirme, c’est lui qui m’a donné l’envie d’écrire. Aujourd’hui, pourtant, j’ai un regret : celui de ne jamais l’avoir remercié.

Maigret et le fantôme

2009-08-03T21:01:00.001+02:00

J’évoquais, dans mon dernier billet, la réception d’un mail d’un certain Georges Simenon… vingt ans après sa mort. Qu’un homonyme de l’auteur, voire un passionné m’écrive, je m’y attendais un peu. Ce qui m’a surtout surpris, c’est que cette réincarnation, ce fantôme de Simenon en quelque sorte, utilise la fameuse adresse que je créais voilà quelque mois dans le corps de mon roman : georges-simenon@hotmail.fr

Monsieur, C'est avec stupeur que je découvre que mon adresse électronique utilisée dans un roman, le votre semble t-il, sans que j'en ai été informé et encore moins que l'on m'ai sollicité.Cet usage, sans mon autorisation, de mon adresse électronique me porte un grave préjudice. Je reçois en effet depuis plusieurs jours des mails de gens qui ont, semble t-il, lu votre roman, certains me prennent pour vous, d'autres pensent que je suis un assassin!Il me semble qu'il ne faudra pas longtemps avant que mon adresse ne soit diffusée sur internet et que je sois noyé de ce genre de messages! Mon adresse n'est déjà plus utilisable, sans parler des invitations MSN que je reçois!J'aimerais savoir ce que vous comptez faire.Dans l'attente de votre réponse G.S.

Merde alors ! Ça pue. Un procès, des ennuis en perspective, et un éditeur, juridiquement responsable, en colère. J’avais pourtant tout prévu. Sitôt l’annonce de la distribution officielle de mon polar, j’avais revérifié auprès de Microsoft : adresse disponible me répondait le webmaster américain en mars dernier. Je m’arrêtais là dans mes investigations, ne prenant pas soin de valider la création de ce compte de messagerie condamné à végéter.

Dès lors, deux possibilités s’offrent à moi. Première idée, je garde l’info pour moi, j’en parle à personne, et si ça se trouve le fameux Georges ne poursuivra pas. Si ça se trouve aussi, c’est juste un mauvais plaisantin, une blague de potache, celle d’un type qui, profitant de la disponibilité de cette adresse électronique, entend s’amuser à me faire peur. Deuxième idée : Non, faut que j’en parle à mon éditeur. Je ne peux garder ça pour moi, au risque de me faire berner par le plaisantin.

Finalement, au beau milieu de mes congés, je décide de contacter Les nouveaux auteurs. « Ça tombe bien que tu m’appelles, me dit mon éditeur, il faut que tu me prépares les correctifs en vue d’une nouvelle impression de 1500 exemplaires pour assurer les réassorts (stock de livres permettant de répondre à la demande des libraires). Ton livre se vend bien, si ça continue, le stock de réapprovisionnement sera épuisé à la mi-août. »

Résultat, la joie d’une réimpression masquait mal mon inquiétude. J’usais finalement une soirée de vacances en Auvergne à corriger une faute d’orthographe relevée par ma mère, une mauvaise concordance d’année de naissance d’un personnage et une faute de frappe, tandis que je m’empressais de modifier la fameuse adresse mail de georges-simenon en rajoutant un e à hotmail afin d’éviter tout procès à mon éditeur et de rendre caduque l’adresse mail apparaissant dans mon texte.

Là-dessus, lundi dernier, nouveau mail du fameux Georges, suite à mon dernier billet et à ma non-réponse :
Bonjour, M.JOURDAIN, je vois que visiblement vous ne prenez pas la peine de répondre à mon message et que comble de la rustrerie, vous vous moquez de moi sur votre blog! Je ne suis ni un "type" ni "georges simenon" mais un simple passionné qui utilise l'adresse georges-simenon@hotmail.fr que vous avez utilisé dans votre livre, sans mon accord je vous le rappelle! Maintenant comme je l'avais présumé mon adresse en plus d' etre dans votre roman est reprise sur internet et je suis spammé! Et méprisé par vos soins! Avant de vous moquez vous auriez pu avoir la correction de me répondre et de vérifier! Bravo M. l'auteur-policier. Je vous réitére ma question que comptez vous faire pour que les troubles causés cessent?GS (ce n'est bien sur pas le vrai georges simenon!!)

Surprenant ce nouveau mail. Je me retrouvais un peu dans la peau de Maigret, à la chasse au fantôme. Je m’apprêtais à répondre au malotru qu’il faisait trop de fautes d’orthographe pour être un véritable passionné de Simenon, et que les spams reçus ne pouvaient être consécutifs qu’à sa consultation de sites réservés aux adultes. Finalement, je me ravisais, préférant la courtoisie à l’agressivité. Surtout, cette manière d’écrire et cette connaissance informatique n’étaient pas sans me rappeler un ami, que dis-je un collègue, mieux un cyber-policier que je fréquente et dont certains traits se retrouvent dans le personnage de Laurent Delapierre, un capitaine de la Brigade des mineurs.
Sitôt je décidais de lui répondre dans ces termes :

Monsieur l’inconnu,
L’auteur est ravi d’apprendre que vous êtes un lecteur assidu de son blog et que vous avez parcouru son roman. Mais au-delà de votre souffrance, vous ne lui avez pas signifié ce que vous pensiez du livre.
Quant au policier, il est rassuré lorsque vous lui dites que vous n’êtes ni un homonyme ni un proche de Simenon. L’homme de la loi vous rappelle à ce propos que depuis quelques mois, l’usurpation d’identité informatique est qualifiée de délit.
Si je ne vous ai pas répondu la semaine dernière, c'est que je pensais que votre compte de messagerie était le fait de l'un de mes amis passionné d'informatique, et j'ose encore penser que sous cette adresse que vous utilisez indûment se cache l'un de mes amis.
Cordialement,

G.S. répondait aussitôt :

Damned, je suis démasqué!!!!
Allez je suis sympa, je te donnerais cette adresse comme souvenir!

Merci Lolo.

Nouvelles critiques

2009-07-27T22:06:00.003+02:00

Comme promis, voici de nouvelles critiques reçues sur Facebook, Fnac.com ou sur mon compte hotmail dont la mention apparaît à la fin de mon roman.
Chaque jour apporte son lot de surprises. Une lectrice rêve de boire un dernier verre avec le commandant Duhamel, Stéphanie de Liège ― Simenon y est né quand même !― veut m’envoyer son livre pour que je le lui dédicace, tandis que samedi dernier je recevais un mail d’un type qui prétendait être Georges Simenon. Bien sûr ! Sauf qu’il est mort depuis vingt ans, le père Sim. Et que pour cet anniversaire, la ville de Cognac a décidé de l’honorer dans le cadre de son fameux festival du roman policier. J’espère en être. J’aimerais également envoyer mon roman au festival du polar de Liège pour le fameux concours « la plume de cristal » mais personne ne daigne me répondre. Si quelqu’un a un contact…
En attendant, voici une sélection de quelques commentaires. Et ne croyez pas que je ne montre que les meilleures, j’y place volontairement celle de Simon qui semble regretter, entre autres, le manque d’épaisseur de certains personnages. Il m’aura quand même crédité d’un quatre étoiles sur un site de vente en ligne.

GEANT !
J’ai adoré ! Excellent polar, bien ficelé, suspens bien mené et très agréable à lire ! A savourer sans modération, je le recommande sans hésiter pour de belles heures d'un roman de belle qualité !
Vanille de Strasbourg

Félicitations pour votre roman que j'ai dévoré en une nuit. Passionné de polars, votre livre figure désormais dans mon top 5. Bravo !!
Eddy

Je viens, à l'instant, de tourner la dernière page de votre roman policier et un mot m'est vite venu à l'esprit : réussi... En effet, Sang d'encre au 36 comporte de bonnes choses : une intrigue plaisante, plutôt intelligente et bien structurée, des personnages assez sympathiques, un suspense montant en puissance au fils des pages. Le point fort, c'est bien sûr, la description minutieuse de l'enquête elle-même qui apparaît comme le protagoniste central de l'œuvre ! Passionnant ! Cela étant, il est également nécessaire de pointer quelques petites maladresses qui n'amenuisent en rien la qualité du polar : une psychologie trop discrète des divers protagonistes au profit, certes, d'une fidèle retranscription du quotidien de la Brigade Criminelle, un dénouement un peu brutal, et enfin, un style agréable mais un brun familier (cependant, en cohérence avec l'"univers" réaliste du livre).
Simon

Bonjour Hervé, je suis collègue à l'IJ. Je voulais juste de féliciter pour la grande qualité de ton ouvrage qui m'a permis, même en vacances d'être encore au 36. Je me suis vraiment régalé de bout en bout. On se prend à chercher à mettre une image d'un collègue connu à la crim’ sur chacun des personnages. Comme le dit la critique "une fois commencé, impossible de s'arrêter." Je n'étais pas forcément un grand fan de roman policier, mais tu fais naître des envies. Merci encore pour ces bons moments passés dans tes pages et écrits vite le prochain!
À bientôt peut être... sur une scène de crime...
Thierry

Monsieur je viens à l'instant de terminer la lecture de votre livre "sang d'encre au 36" . Je tenais à vous faire part de mon admiration et de mes remerciements pour les moments que je viens de passer à vous lire. En espérant retrouver bientôt la suite des enquêtes de cette formidable équipe que vous décrivez de façon si passionnante. Merci encore et s'il vous plait a bientôt.
Bruno

Les premiers écoulements, enfin...

2009-07-16T17:43:00.013+02:00

La Vendée n'est pas la Bretagne. Pourtant il a plu une bonne partie du week-end ; comme dans le Finistère d'ailleurs, puisque je recevais par texto la photo de mon bouquin aperçu dans l'un des rayonnages du service culturel du Leclerc de Ploudalmezeau en plein milieu du samedi après-midi. Les Leclerc, les Hyper U aussi puisque mon coiffeur parisien, vendéen également, m'annonçait la distribution de mon opus dans cette dernière enseigne.

Voilà quinze ans que j'ai abandonné mon sud-Vendée et la quiétude du marais poitevin pour la folie parisienne. Pourtant je suis attendu. Un article vante mes "mérites" d'écrivain dans le bulletin communal. Quelques autographes à signer, une visite à la maison de retraite où vivent mes grand-parents, un rendez-vous à honorer avec un correspondant presse de Ouest-France avec lequel j'évoque le peintre local Gaston Chaissac et la vie de Simenon entre 1940 et 1945. Puis un petit tour à Fontenay-le-Comte, une ville que je présente comme mourante dans mon polar, la ville qui m'a accueilli trois ans durant mes années lycée. La librairie principale sur l'avenue de la République, celle où j'allais me ravitailler le mercredi après-midi, présente en devanture toute une série de romans signés Simenon. Petit tour au Leclerc du coin, histoire de confirmer la présence de mon polar. Le coin librairie est désert, me racontera plus tard ma femme partie en repérage ; à l'exception d'une dame qui semble hésiter entre un Conelly et un Coben. "Prenez celui-ci, intervient Sophie en lui indiquant "Sang d'encre au 36", il est génial, on le commence et on ne peut plus s'arrêter", ajoute-t-elle pour la faire céder. "Bon d'accord", dit la future lectrice gagnée par l'enthousiame de son interlocutrice.

Pendant ce temps, je me précipite sur le Monde 2. L'enquête de Pascale Robert-Diard sur le goût du crime m'intéresse au plus haut point. D'autant qu'elle a interviewé l'un de mes collègues parmi six "spécialistes" du crime. La sélection des polars de l'été par le chroniqueur littéraire du Monde m'intéresse moins puisque je n'y retrouve pas mon roman. Pourtant, Pascale Robert-Diard n'a pas oublié notre rencontre sur la place Dauphine. Car elle n'hésite pas à ajouter à la sélection de Gérard Meudal une référence à mon ouvrage sur son blog Chroniques Judiciaires.

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2009/07/12/vues-sur-le-crime/ J'en suis ravi.

Là-dessus, retour sur Paris un lendemain de feu d'artifice, non sans avoir revu ma grand mère : "Eh ben dommage d'être si intelligent et de pas savoir écrire" dit-elle en guise d'au revoir. On dirait que les premières pages de mon polar ne lui plaisent guère, elle qui a longtemps été bercée par les Veillées. C'est ma mère qui me réconfortera en me disant qu'elle ne faisait non pas référence à l'histoire mais à la dédicace. Il est vrai qu'elle m'a toujours reproché d'écrire comme un médecin.

15 juillet, journée ensoleillée. La valse des SMS et des mails reprend. A nouveau quelques éloges. Mais toujours les incertitudes liées au ventes, malgré un contact facebook qui me fait part de mouvements soutenus à l'aéroport d'Orly. Je progresse de quelques places pour occuper désormaisla 18ème place sur Fnac.com. Et le Nouveau détective, dans son hebdomadaire, sous la plume de Michel Mary, loue mon travail de policier-romancier.

Jeudi, enfin, un mail en fin de journée alors que je me prépare à lancer une pub à plusieurs centaines de libraires sélectionnés au sein des pages jaunes. Très bons débuts, précise mon éditeur. Plus de 1300 ventes sur les 10 premiers jours. A suivre... Pour un prochain billet début août.

Une semaine après sa sortie officielle, les première critiques de Sang d'encre au 36

2009-07-08T21:34:00.004+02:00

Difficile de savoir. Je parle des ventes, bien sûr. Faut dire que ça ne fait que cinq jours que le livre est distribué. Certains libraires ne l'ont même pas reçu. Lundi, je suis donc allé traîner mes guêtres du côté de la gare de Lyon. J'ai compté en tout une dizaine de magasins Relay. On ne peut échapper à l'enseigne. Le voyageur peut zapper le premier par étourderie, voire le second dans l'empressement d'un billet à composter. Mais comment reculer devant tant de devantures colorées ? Comment, dans de telles circonstances, grimper dans la rame sans son polar ou son quotidien préféré ?

Finalement, je n'ai trouvé mon polar que dans un seul des magasins de l'enseigne. Une pile de trois, bien en vue. Je m'apporche de la marchande, ose lui demander les écoulements. Les écoulements ?! Késako ? me demande-t-elle. Les chiffres de vente, Madame. Trois, répond-elle après avoir pianoté sur son clavier en faisant la moue. Mais ça ne fait que quatre jours qu'il est sorti, se reprend-elle. Ouf. Finalement, j'apprends que la librairie possède un stock initial de 20 livres. Il leur en reste 17 à vendre.

Les premiers chiffres pas avant le 15 juillet, m'a dit mon éditeur. Un libraire de la Fnac m'a précisé qu'on ne pouvait vraiment juger avant un mois. Je me réfugie dans mon bureau, me rabats sur internet et le site Fnac.com. Je constate que je suis 23ème (en livre au format Broché) dans les ventes par internet Fnac. C'est bien, mais ce n'est qu'un petit indicateur. Faut patienter. Et pour mieux patienter je relis les premières critiques :

Une intrigue bien menée, l'histoire est prenante et les pages se tournent sans conscience aucune... Un plaisir tant par le style de construction que par les personnages et l'enquête. L'envie fébrile de connaître la fin, mais la frustration de voir le livre se terminer... Merci Hervé ... (Patricia, Facebook)

Une véritable immersion au coeur du 36, quai des Orfèvres au sein d'un groupe d'enquête de la Crim'. Personnages bien campés, rythme soutenu, sens des dialogues, histoire bien construite, on se prend à vouloir vivre les doutes de ces flics, à souffrir en compagnie du commandant Duhamel. A lire de toute urgence. (Emilie, Amazon)

WAOUHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je viens de finir Sang d'encre au 36 : un pur délice..... Ce roman super prenant se lit tout d'un trait. Je suis d'ailleurs d'accord avec Bruno, il se lit trop vite, et en effet, j'espère également qu'une suite est prévue..... (Dorothée, Facebook)

Je continue, vacances le permettant, mes lectures policières. Celui-ci est une vraie perle. Pour une fois, pas d'erreur dans le fonctionnement de la police, pas d'exagération, pas d'invention dans le rôle des commissaires. S'il avait possédé la gouaille d'humour noir de "Tirez une carte chance", un autre excellent policier, j'aurais donné facilement 5/5. Bravo Hervé Jourdain C'est un vrai bon roman policier français, loin de ces productions industrielles anglo-saxonnes. (Véro, Fnac.com)

Je suis ému. Emu et fier d'avoir conquis quelques lecteurs. J'ai une pêche d'enfer. Yeeees.

Bonne soirée.

La sortie officielle

2009-07-04T16:49:00.015+02:00

Mercredi 1er juillet, Paris, chaleur étouffante, touristes en mini-jupes.

Parlons-en des mini-jupes et de ce qui se cache dessous, justement... Les premières critiques, que dis-je, les premières éloges tombent. Un collègue, déjà, avait lu mon polar en une nuit. Mais là, c'est JC, un passionné, qui m'envoie ce texto sur le coup de 13h00, assis à l'ombre d'un platane dont les racines trempent dans le lit de la Seine : Salut Hervé, je viens 2 finir ton livre. Il est EXCELLENT !!! On en reparlera à l'occaz' j'ai adoré. Félicitations. Ouahhh !!! Je file dans son bureau pour le remercier, il n'y est pas. Je patiente donc, décide de boire un café en ouvrant mon compte de messagerie, clique sur le dernier message et lis les premières lignes qui débutent par Mon petit vévé... Mon petit vévé, c'est comme cela que me surnomme mon ancien voisin de bureau, un type au regard lubrique qui bave d'envie dès qu'il croise une jolie fille. David, puisqu'il se nomme ainsi, a rédigé une vingtaine de lignes. Là encore, ce ne sont que compliments. Jusqu'à ces mots : J'ai un regret, mon p'tit vévé. Ton histoire manque d'érotisme. Par exemple, Nora, la fliquette, moi je l'imaginais se faire... J'arrête là. David a une définition très personnelle de l'érotisme, quelques mots forgés à la lecture des Penthouse dont il est abonné depuis une dizaine d'années. Le reste de ces propos est insoutenable. Ceux qui connaissent l'énèrgumène et son rictus évocateur se feront une joie d'imaginer. Les autres peuvent s'attendrent au pire.

Une heure plus tard, c'est un MMS qui me sort de mes songes. Mon éditeur se trouve gare du Nord. Il a trouvé mon polar, bien en vue dans les rayonnages du Relay. J'ai du mal à distinguer la couverture, mais je reconnais à côté le roman de Hugh Laurie, le "Dr House". La distribution dans les Relay, je ne m'y attendais pas. Cette enseigne a pour habitude de ne s'intéresser qu'aux best-sellers. C'est que du bonus. Une journée avant la sortie officielle, en plus.

Comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, l'attachée de presse de Jacques Pradel me contacte. Faut dire que je l'ai pas mal harcelée. Envoi de mails, envoi de mon polar, etc. Finalement, c'est un mail adressé à un autre journaliste d'Europe 1 qui décidera Jacques Pradel à m'offrir une tribune, deux jours avant l'interruption de l'émission "Café crimes" pour cause de grandes vacances. Elle veut mon opus. Elle ne le retrouve pas. Je lui communique les coordonnées de mon éditeur qui va lui faire parvenir le livre par coursier. Je vous rappelle demain vers 14h40, trois ou quatre minutes avant la prise d'antenne, me dit-elle. Jacques vous interrogera par téléphone. Pas de problème, ai-je répondu, sûr de moi.

Pas de problème, pas de problème, c'est vite dit. Je suis loin d'être un surdoué de la rhétorique. Le jeu du questions/réponses me fait paniquer. Alors je me mets à lister les questions susceptibles de m'être posées : D'où vous est venue l'envie d'écrire ? Parlez-nous de votre roman ? Quels en sont les grands thèmes ? Ecrivain et policier, est-ce compatible ? Des questions qui reviennent souvent dans la bouche de mes amis. Je prépare également une réponse sur le départ de la Police judiciaire du 36, quai des Orfèvres pour le secteur des Batignolles prévu en 2015. On ne sait jamais.

Jeudi 02 juillet, Paris, chaleur étouffante, touristes en mini-jupes, sortie officielle de Sang d'encre au 36.

Dès le réveil j'ai alimenté Facebook. Hervé Jourdain vous annonce la sortie officielle de Sang d'encre au 36 et son passage dans l'émission Café crimes de Jacques Pradel vers 14h45.

Puis départ au boulot. Je bois le café avec mon groupe, puis part m'isoler dans mon bureau mansardé. Pas de clim', il fait déjà 35 degrés. Je prends une pile de procès-verbaux que je lis, trie et dispatche dans des sous-dossiers après les avoir résumés en quelques mots sur un procès-verbal de synthèse. J'en oublie Pradel. Midi arrive, le soleil surplombe le sommet de la Sainte-Chapelle dont j'entends le tintement aigu des cloches par mon vasistas ouvert. Je poursuis mon tri pendant vingt minutes puis décide de sortir. Je me dirige vers la place Saint-Michel. Je remonte le boul'Mich, vers la Sorbonne. Cinq de mes bouquins sont amassés au sous-sol de chez Gibert. Je reçois un MMS d'Isabelle qui se trouve rue de Rennes. "Sang d'encre au 36" est bien en vue dans la librairie où elle se trouve. Même chose au Relay de la gare de Lyon selon un autre texto. 13h00, je suis au Gibert de la place Saint-Michel. Rien sur les étals. Alors je me lance sur les rayonnages. Je fais coulisser tout un bloc pour faire apparaître les J. J comme JOURDAIN. Des JOURDAIN, il y en a déjà eu dans la littérature. Je ne parle pas de Jourdain, le personnage de Molière qui faisait de la prose sans le savoir ; je pense surtout à Bernard Jourdain, un lointain cousin peut-être, qui a obtenu le prix du premier roman du festival de Cognac avec "Dernier frisson", ce qui lui a permis d'être édité par Le Masque. J comme JOURDAIN. C'est Jonquet, pourtant, qui attire mon regard. Jonquet et son dermier roman noir, Jonquet, celui qui m'a véritablement donné l'envie de me lancer dans l'écriture il y a cinq ans. Oui, m'sieur dame, oui je vous jure, Jourdain il était là avec son Sang d'encre, juste à côté, collé contre son maître. Je reste là, cinq minutes. Puis j'extirpe mon polar, me dirige vers le libraire, et lui demande s'il en a d'autres en stock. Trois, me répond-il sans vérifier à l'écran. Je lui dis qu'il serait judicieux qu'il en commande d'autres, vu la proximité avec le 36. Son sourire est moqueur. Je n'insiste pas, repose mon oeuvre sur l'étal et m'en vais retrouver l'île de la Cité. Bref passage à la bibliothèque de la Préfecture de Police où je dois faire une dédicace le lendemain, et je m'en retourne au 36, un sandwich à la main.

14h00, je branche ma radio. Europe 1. Jacques Pradel, Emmanuel Pierrat lequel est venu présenter un ouvrage sur plusieurs grandes affaires criminelles. Pierrat a de la bouche, c'est un rhéteur. Faut dire qu'il est avocat, c'est son métier de bien parler. Les minutes défilent. Pierrat n'en finit plus de causer, il évoque l'affaire de la rue des Chrysantèmes à La Rochelle. Il en profite pour dire que Simenon a écrit la grande majorité de sa production à La Rochelle, ville où il a vécu. Balivernes. Je profite d'une pub pour aller me rafraîchir. Je reviens vite. Une fois n'est pas coutume, je m'enferme sous clé dans mon bureau, de peur de mauvais plaisantins susceptibles de me déranger durant l'interview. Je coupe le son de mon ordinateur qui bipe dès que je reçois un mail, éteint mes deux téléphones portables, et attend. 14h35, l'attachée de Jacques Pradel téléphone : Vous avez vu, on a pris un peu de retard. Ne vous inquiétez pas, je vais vous rappeler dans dix minutes. Je relis les notes que j'ai préparées. Dix minutes passent, Pierrat n'en finit plus. Pradel accélère le rythme. La sonnerie. C'est elle. De mon combiné, j'entends l'émission. J'éteins mon poste radio, puis écoute Jacques Pradel annoncer mon livre ... un livre que je vous conseille pour les vacances... Pub. De nouveau Pradel : ...la brigade criminelle... le quai des orfèvres... le 36... le capitaine Hervé Jourdain, quelqu'un que je ne connais pas, qui a écrit Sang d'encre au 36... Bonjour M. Jourdain ? ... Il reste à peine cinq minutes avant qu'il passe le relais à Faustine Bollaert. Il m'invite à "vendre" mon livre, en résumant la quatrième de couverture. Je démarre, tant bien que mal, en déclarant qu'à travers ce polar, j'ai voulu rendre hommage, d'une part aux flics du quai des orfèvres et de la brigade criminelle, d'autre part à Simenon lequel à rendu mythique le site. J'ajoute toutefois que mon but à travers cette intrigue était de rectifier l'idée que le lecteur se fait de l'enquête, celle-ci étant le fait d'un groupe d'hommes et de femmes cherchant à tout prix l'élément probant, contrairement à ce que Simenon, au travers du commissaire Maigret, avait relaté tout au long de ses 75 romans. Une nouvelle question de Pradel qui dit qu'il compte sur moi pour participer à la Rentrée à une émission consacrée à Simenon, et j'embraye sur la difficulté que les policiers écrivains peuvent rencontrer, ceux-ci, compte tenu de leur statut, n'ayant pas le droit, sous peine de reproches, de travestir les méthodes d'enquête comme on le voit régulièrement dans nombre de romans policiers.

Terminé. Ouf. Je raccroche. Sitôt un coup de fil. "Super Hervé, parfait." me lance Franck, le roi de la com'. Perso, je n'ai pas le même sentiment. Faut dire que je n'aime pas ma voix. Je vous l'ai dit, je préfère écrire.

Première séance de dédicaces

2009-06-27T19:33:00.012+02:00

Nous sommes à sept jours de la sortie officielle. Il fait chaud sur Paris, et la Seine qui apporte son lot de fraîcheur sur les berges du quai des Orfèvres n'en finit plus de charier les objets "cadavres" de la fête de la musique. Tout cela sur fond de fatigue, tension, attente et premières critiques, j'en ai déjà parlé ici-même la veille.

Deux de mes collègues savent mes troubles. Ce sont ceux de la première heure, ceux qui ont pris la peine de me lire et de me conseiller dans la plus grande discrétion. Ils m'attendent sous le porche du 36 puis m'accompagnent rue Mazarine, dans l'une de nos cantines. La rue Mazarine, le 6ème arrondissement, le quartier des éditeurs... Nous sommes quatre, finalement, autour d'une salade fraîche. On refait le monde, on parle affaires criminelles, forcément, relations professionnelles aussi, mutations, on évoque la séance qui m'attend.

Deux heures et quart, l'heure approche, l'heure de l'addition aussi. J'en oublie mon sac à dos, coincé sous une banquette, mon sac qui contient toutes les coordonnées des chroniqueurs. Je rentre au 36 avec mon homme de main, celui qui me pousse à me vendre, à défoncer les portes. Celui qui m'a poussé à contacter mon éditeur pour lui imposer la couverture du polar. Palier du 3ème, on installe une vieille table en merisier devant le lumineux de la Brigade criminelle. 14h25, c'est presque l'heure. J'ai une heure trente devant moi. Une heure trente de signatures. On descend un carton que je place dans une salle, à proximité, et j'en extirpe cinq ou six livres. Et c'est parti.

Ariane ouvre le bal. Quel plaisir de revoir Ariane. Six ans qu'elle bosse à la brigade des mineurs, au moins deux ans que je ne l'ai pas revue. On discute souvenirs, avenir, je lui explique qu'il y a une psy, comme elle, dans mon polar. Une psy qui joue un rôle important. J'ouvre le manuscrit, prend un Bic, et me lance dans une écriture incertaine, un peu comme celle de mon tueur. Derrière elle, j'entends des bruits, des sons, des discussions. Je n'ose pas relever la tête. Mais ça dure, tous ces gens que je sens semblent là pour moi. Moi le grand timide, il faut que j'accélère le rythme, il faut que je les affronte. Je relève enfin la tête. Le sympathique chef de l'Amicale, qui fut acteur dans un autre siècle, m'apporte sur un plateau un Expresso, un verre d'eau et un bout de chocolat. Magnifique. Je prends mes aises. Je reconnais dans la foule des gens de l'Identité judiciaire, des collègues des Archives, et d'autres encore qui bossent au quai de Gesvres, mon ancien service. Les collègues de la Crim', eux, laissent passer l'orage. ils reviendront plus tard. Certains vagbondent, manient l'appareil photo, chouffent les filles venues me rendre visite. Trop cool, forcément.

Une heure de signatures, déjà. On me fait confiance, certains commandent pour d'autres, sans ouvrir ni soupeser l'ouvrage, parfois sans même y jeter un oeil. A plusieurs je dis le besoin d'un échange par mail après lecture, à d'autres je résume les premiers chapitres pour leur mettre l'eau à la bouche. Mon pote de course à pied est venu également. Je lui offre l'ouvrage. C'est lui qui m'a soufflé les premières lignes de mon histoire. En récompense - mais je ne lui ai toujours pas dit - j'ai créé un personnage à son image. Pas beau le personnage...

Deux heures maintenant. J'ai dépassé l'horaire convenu mais il y a encore du monde. Mon patron, qui vit ses dernières heures avant d'intégrer un nouveau service, s'approche. Son adjointe est déjà passée. Puis la patronne de la BRB, invitée par Franck, celui que je surnomme Monsieur "Relations publiques". Je fatigue, le contre-coup. Mes dédicaces s'en ressentent. J'aimerais trouver des mots forts, je n'y arrive pas. Plus. Je trouve finalement une parade en souhaitant de tout coeur à mon interlocuteur que l'enquête que j'ai développée reste purement fictive.

17h20, une dernière personne. Entretemps, j'ai bu un second café offert par un collègue de mon groupe. Entretemps j'ai découvert qu'un collègue était passionné de polars et de Ed McBain.

Soixante-quinze signatures au total. Pour autant de critiques à venir. Celle de François JULIEN, directeur littéraire à VSD, m'a plus en tout cas : "... On évalue à 500 millions le nombre de livres de Simenon vendus dans le monde. On souhaite à Jourdain, par ailleurs capitaine à la Brigade criminelle, de vendre mille fois moins de cette impeccable immersion dans l'univers de Simenon et du 36..."

Autopsie du livre

2009-06-24T21:44:00.006+02:00

La vie est bizarre... Vous vous trouvez à l'Institut médico-légal, appuyé contre un mur d'une salle de nécropsie alors qu'un médecin est en train de charcuter le crâne d'un adolescent tué par balle, et votre éditeur vous appelle : "Ton bébé est arrivé". Sourire goguenard au moment de la dictée de la charmante légiste, et sitôt les conclusions rédigées, je file rue Daru dans le 8ème. Les manuscrits sont là, enfermés dans le plastique ; comme le cadavre du gamin trois heures plus tôt. On déchire, on en prend un, on le feuillette, on le soupèse, on le retourne. Autopsie du livre. Toutes les pages sont là, les chapitres dans l'ordre, les remerciements à la fin, ma belle gueule sur la quatrième de couverture. Pourtant l'émotion n'est pas au rendez-vous. Rien. C'est le vide. La faute à la fatigue, peut-être. Faut dire aussi que j'avais tellement lu de trucs là-dessus, faut dire que j'attendais depuis pas mal de temps, faut dire que je suis pas mal occupé à trouver des chroniqueurs...
Les journalistes, parlons-en ! Primo, vous sélectionnez durant une bonne semaine les spécialistes du roman policier, environ un cinquantaine ; secundo, vous leur envoyez un mail pour leur proposer l'envoi de votre polar ; tertio... Non ! pas de tertio. Il n'y a pas de tertio parce que les chroniqueurs ne prennent pas la peine de vous répondre. Deux seulement ont eu cette courtoisie, en précisant qu'ils croulaient sous les piles de livres : Christine Ferniot et Claude Mesplède. Donc on reprend à la fin du primo avec toute la liste originelle et on leur transmet à chacun - via l'éditeur - le manuscrit. En espérant qu'ils daignent y jeter un oeil, que dis-je ... ouvrir leur courrier.
Finalement, le monde du livre, de l'édition à la promotion, est indéfinissable, indescriptible. C'est ce manque de règle qui m'exaspère. On est sans cesse dans le subjectif, à attendre le concours de circonstance favorable, le facteur chance qui vous permettra d'être "chroniqué" à défaut d'être reconnu. En fait il y a surtout la peur de l'inconnu, celle de savoir si l'on va vendre. Ce n'est pas une question d'argent, non ; plutôt une question de maîtrise des événements. Promotion = Vente = bouche à oreille = reconnaissance, c'est comme ça que ça marche. Et ce fichu cercle vertueux, c'est souvent par la promotion qu'il débute. A l'image de l'escalier du 36, le parcours est long, fatigant, interminable, incertain.

Hier, j'ai vendu mon premier ouvrage à une bénévole de la Croix Rouge. J'ai appris ce matin qu'elle l'avait entièrement lu dans la nuit. Passionnément, m'a-t-on rapporté. Et là, j'ai vibré. Pour la première fois. Aujourd'hui, j'ai vendu une trentaine d'exemplaires à mes proches. Des collègues essentiellement, qui n'hésitent pas à en commander pour leurs parents ou amis. J'attends leurs réactions, comme celle de ce collègue qui a dit qu'il avait été emballé par l'intrigue. Demain, j'organise une signature au sein de mon service. J'ai peur. Peur de ne pas trouver les mots au moment de signer les livres, peur des ratures, peur de ne pas avoir assez de livres sous la main. Qui vivra verra...

L'histoire d'un titre

2009-06-14T11:03:00.008+02:00

"Le fantôme de Simenon", "Le fantôme du 36", "Sang d'encre au 36", on s'y perd un peu. Pourquoi ces changements ? me demandent mes proches. Voilà ce que je leur réponds sous forme de conte :
"Il était une fois un type qui rêvait d'écrire une histoire policière contemporaine, de décrire le suivi d'une affaire criminelle telle qu'elle se pratique, tant dans son fonctionnement que dans les profils et comportements des enquêteurs. Exit les flics alcooliques, les dépressifs, les saute-dessus qui font le bonheur des séries télévisées. Surtout, rompre une bonne fois pour toutes avec Simenon, celui qui a rendu mythique le quai des Orfèvres malgré les remontrances de Xavier Guichard, directeur de la police judiciaire parisienne dans les années 1930 : pas de flic solitaire dans les enquêtes, et l'intime conviction aux oubliettes.
Sauf que Simenon est partout dans cette enquête gérée par le commandant Duhamel, impossible de s'en défaire, il hante désepéremment le 36 malgré le 20ème anniversaire de sa mort.
Je l'aimais, mon premier titre. Les lecteurs, ceux qui ont primé mon manuscrit au printemps, le trouvaient parfait. Sauf qu'il en a été décidé autrement, les ayant-droits de Simenon étant très procéduriers. "Le fantôme du 36" prenait alors le relais. J'en étais tout ennorgueilli puisque j'y travaille, au 36. Mais c'était sans compter sur le prix Femme acuelle de mai dernier, où Yves-Daniel CROUZET obtenait le prix Coup de coeur de M. COEHLO en personne pour son manuscrit intitulé "Les fantômes du Panassa".

Tergiversations au sein de la maison d'édition. Que faire ? Deux "fantômes" dans les rayonnages des librairies. Yves-Daniel lance alors un concours de titres sur son blog. J'y vais même de ma patte, lui suggérant un ou deux titres pour me faire pardonner.
Mais rien ne le satisfait. Finalement, l'éditeur tranche. De voleur, je deviens le volé. A moi de lancer une suggestion de titres auprès de mes collègues et amis. Certains se lancent dans la bataille avec rage, essorant leur cerveau jusqu'à l'assécher ("le verbe et le sang", "les orfèvres du 36"), d'autres s'amusent à suggérer des titres plutôt humoristique mais peu conventionnels pour un roman policier ("36 n'est pas 69").
L'histoire se finit bien, même si, une fois encore, mon éditeur aura le dernier mot après un accord d'Albin Michel qui a publié un titre à peu près similaire il y a une dizaine d'années. Hervé Jourdain et "sang d'encre au 36" se marièrent, sur les marches de l'escalier si bien décrit par Simenon. L'avenir dira s'ils eurent beaucoup d'enfants.

P.S. Vous trouverez dans les liens le blog de Yves-Daniel CROUZET.

Couverture et 4ème de couverture

2009-06-13T10:59:00.005+02:00

Il y a des jours comme ça où il fait beau, où il fait chaud, où vos enfants vous réclament pour aller au parc, où le téléviseur diffuse la finale du tournoi de Roland-Garros, des jours rares à Paris. C'est ce jour-là que mon éditeur a choisi pour me transférer par mail la copie finale de mon manuscrit. "Il te reste quelques heures pour valider les dernières corrections" me précise-t-il en ajoutant que le manuscrit part chez l'imprimeur le lendemain à la première heure. J'en suis quitte pour une nouvelle lecture. Près de 350 pages. Des phrases que je connais par coeur puisque j'en suis l'auteur. Mais là est le piège. Car à prendre trop de recul, à vous faire bercer par la lecture, les coquilles vous échappent.
Vingt fois, trente fois, je l'ai relu depuis trois mois. Les premières fois on modifie des phrases entières, on ajoute, on retranche des paragraphes entiers. Puis vient le temps du passage du manuscrit dans les mains des correcteurs professionnels, ceux qui savent lire à travers vous, ceux qui identifient au premier coup d'oeil le dictionnaire de synonymes que vous utilisez, ceux qui ont le recul nécessaire pour fluidifier quelques phrases jugées trop longues ou passages techniques. Pour finir, c'est la traque aux fautes ortho-typographiques, et le retrait de propos qui pourraient contraindre votre éditeur à s'expliquer devant un juge.
Finalement, des erreurs, j'en ai relevées deux ce fameux dimanche : un tiret syllabique mal placé, et une faute de frappe lors d'une correction précédente, éléments que je n'ai pas manqué de transmettre à la maison d'édition à une heure où Soderling avait largement eu le temps de faire le deuil de sa défaite contre Federer.
En récompense, j'ai reçu la couverture et la quatrième de couverture. Les voici :

Ebauche de quatrième de couverture

2009-05-17T10:51:00.005+02:00

Oui, je sais, il manque la couverture. Elle ne saurait tarder. Mais il y a déjà mon nom et le titre (qui sera mlaheureusement modifié avant le 04 juin), ainsi que le bandeau sanctionnant les prix littéraires.

Roman policier écrit entre août et septembre 2008, puis présenté au prix Polar VSD 2009. Sélectionné parmi 150 manuscrits, il a reçu le prix des lecteurs au mois de mars dernier, le livre sera distribué à 10 000 exemplaires à compter du 02 juillet prochain principalement dans les FNAC et Virgin. "Le fantôme du 36" est d'ores et déjà disponible en pré-commande sur le site lesnouveauxauteurs.com

Pour la quatrième de couverture, on pourrait imaginer les commentaires suivants : Paris, mai 2008. Le Quai des Orfèvres est dans tous ses états. Chaque vendredi, un tueur machiavélique sévit dans les milieux de l’enseignement parisien. Rémy Jacquin, conseiller principal d’éducation d’un collège de la banlieue nord, puis Pierre Santoni, professeur d’Histoire au lycée Henri-IV, sont les deux premières victimes d’un assassin qui n’hésite pas à revendiquer ses actes par l’envoi de courriers pour le moins énigmatiques.
Toute la Crim’ est sur le pied de guerre, le charismatique Duhamel et les fins limiers de son groupe en tête. Aucune piste n’est écartée. Drogue, vengeance, syndicalisme, tout y passe… En vain.
Véritable immersion au cœur du 36, Quai des Orfèvres, l’auteur vous guide dans les méandres de l’enquête où tensions, doutes et tourments des enquêteurs sont grandissants au gré des agissements d’un tueur en série insaisissable, dont le mobile paraît à première vue pour le moins nébuleux.

"Un très bon polar, au scénario parfaitement ficelé."
"Un roman plicier agréable à lire, une intrigue passionnante qui entraîne le lecteur dans ses rebondissements et péripéties."
"L'énigme est portée jusqu'au bout... à bout de souffle."

"Finaliste du Prix du Quai des Orfèvres 2009 avec 'Le confesseur des âmes', l’auteur, trente-six ans, est officier de police au sein-même de la police judiciaire parisienne. Passionné de littérature policière et d’Histoire, il écrit depuis trois ans."

Ceux qui savaient ...

2009-05-09T17:37:00.000+02:00

Ceux qui savaient sont fiers.

Ceux qui savaient disent que c'est un aboutissement mérité.

Ceux qui savaient sont de véritables amis. Je ne les remercierai jamais assez pour leur discretion.

Les remerciements, justement, je viens de les rédiger. Quelques lignes à la fin du manuscrit, les plus faciles à écrire forcément, car mûries depuis trois ans. Trois ans pour autant de romans policiers, trois longues années à lire, à gratter du papier, à frapper de manière frénétique sur les touches du clavier dans l'incertitude totale, dans la pénombre, dans l'attente du jugement.

Bizarrement, les doutes persistent. Il y a bien eu l'euphorie de l'annonce, celle où l'on est fier de révéler que votre polar est l'un des lauréats du concours POLAR VSD. Ont suivi les questions des proches, quelques reflexions aussi : "tu vas devenir riche !" "mais où trouves-tu le temps d'écrire ?" Et puis rapidement les incertitudes, à nouveau. Car votre manuscrit peut avoir été plebiscité par 14 lecteurs sur 15 dans le cadre du prix POLAR VSD, il n'en reste pas moins que la peur du jugement est grande. Ce qui fait que j'ai relu et corrigé mon ouvrage dix fois depuis début mars. J'ai gommé quelques lourdeurs, aéré certains passages, relu tous les passages techniques, et même augmenté mon dernier chapitre de quelques pages. Hier, j'ai même hésité pendant dix minutes à remplacer le terme "paluche" par "empreinte". J'en deviens maboul. C'est décidé, lundi je renvoie les 300 pages.

Il me reste deux mois à patienter. C'est plus de temps qu'il n'en faut pour que mon manuscrit soit visé par un correcteur professionnel et que la couverture soit composée par un maquettiste. Deux mois, c'est juste le temps qu'il m'a fallu pour écrire Le fantôme du 36, si j'omets de comptabiliser les six mois de recherche et les deux mois de préparation (bible de personnages, synopsis...). Je révélais l'intrigue à ma plus grande supportrice en juillet 2008, transpirais des aisselles en août et septembre, et comblais mes premiers lecteurs à l'automne. A peine quelques jours après avoir appris que mon précédent manuscrit, le confesseur des âmes échouait en finale du prix du quai des Orfèvres.

Finalement, dans l'attente de la maquette définitive et du Bon à tirer de la maison d'édition Les nouveaux auteurs, j'ai décidé de tuer le temps en me remettant à écrire. Car j'ai plein de choses à raconter...